CORTE DI CASSAZIONE SENTENZA n. 19166/2019 | Aspel
16884
post-template-default,single,single-post,postid-16884,single-format-standard,ajax_fade,page_not_loaded,,qode-child-theme-ver-1.0.0,qode-theme-ver-13.3,qode-theme-bridge,wpb-js-composer js-comp-ver-5.4.5,vc_responsive

CORTE DI CASSAZIONE SENTENZA n. 19166/2019

CORTE DI CASSAZIONE SENTENZA n. 19166/2019

IMU -il locatario dell’immobile in locazione finanziaria  risponde dell’IMU fino alla riconsegna del bene in leasing

per gli immobili, anche da costruire o in corso di costruzione, concessi in locazione finanziaria, soggetto passivo è il locatario (utilizzatore), a decorrere dalla data di stipula e per tutta la durata del contratto. Ciò in deroga al principio di individuazione del presupposto dell’IMU nel “possesso dell’immobile”riguardo, invece, alla individuazione del termine, in caso di risoluzione  del contratto per inadempimento  il Supremo Collegio ha ritenuto  che, mancando una disciplina ad hoc riguardo al caso in esame, debba applicarsi, in via analogica, la disciplina della risoluzione anticipata della c.d. VENDITA A RATE per inadempimento del compratore di cui all‘art. 1526 del c.c. e, quindi, estende all’utilizzatore moroso il diritto alla restituzione dei canoni versati all’impresa concedente (al netto di un equo compenso per il godimento del bene): diritto che sorge solo dopo che l’utilizzatore  abbia provveduto alla riconsegna, poiché solo in questo momento egli si spoglia delle facoltà, degli obblighi e dei rischi assunti con il contratto.

_20190717_snciv@s50@a2019@n19166@tS.clean